材料价差调整是否计取管理费与利润，核心看合同约定及计价规则，无明确排除约定时，通常不列为计取基数。

其关键在于材料价差的性质：它是价格波动的成本补偿，仅弥补承包人实际材料支出，并非施工组织、技术管理产生的增值收益，故无特殊约定不纳入管理费、利润计取基数。

计价规范与司法实践中，管理费、利润计取基数多为直接费或人工费 + 机械费，材料价差作为独立调整项常被排除。GB50500-2013 未明文禁止，但实务及示范文本均按 “仅调价不计费” 执行；GB/T50500-2024 更明确价差调整仅计增值税，不计管理费、利润。

合同是核心依据：有明确不计取约定则严格执行；约定不明时，依行业惯例、计价规范及诚信原则解释，司法裁判通常认可行业通行做法，即价差仅补成本不参与利润分配。

从逻辑与原则看，价差是市场风险分担的成本补偿，非承包人经营成果，若计费会违背公平原则，加重发包人不合理负担。主张计费的承包人需举证合同约定或惯例支撑，否则诉求难支持。

依据分三类：一是《民法典》公平、合同履行及解释原则，保障双方权利义务对等；二是清单计价新旧规范，明确价差成本补偿属性；三是司法惯例，优先采信行业通行做法。